Les 3 Meilleurs ETF E-Commerce Et Transport De Colis, Un Secteur d'Avenir

Le e-commerce est un pan de l'économie en plein essor. Suite à la pandémie de Covid-19, le transport de colis, son alter ego, l'est aussi. Il est possible d'investir dans ces deux secteurs via des trackers. Voyons quels sont les plus intéressants.

Attention, ces secteurs sont actuellement chèrement valorisés et il vaudra sans doute mieux attendre une forte correction des marchés boursiers avant d'envisager l'achat de ces ETFs.

L&G Ecommerce Logistics

• ISIN : IE00BF0M6N54
• TER : 0,49%
• Réplication : physique
• Distribution : capitalisation

Ce tracker réplique l'indice Solactive eCommerce Logistics, actif dans le secteur du e-commerce.

C'est le tracker le plus gros et le plus liquide des trois ETFs qui seront passés en revue dans cet article, avec 560 millions d'euros d'actifs sous gestion, une taille très respectable qui lui assure une bonne liquidité et donc une facilité de négociation sur les marchés.

Il est en outre le moins cher de cette liste, avec des frais annuels qui s'élèvent à 0,49%.

Son panier d'actions est constitué d'un mix de sociétés de livraison de colis et de firmes actives dans l'e-commerce. Gardez toutefois à l'esprit que les cours des actions des entreprises de livraison se sont déjà beaucoup appréciés en 2020 suite à l'explosion des commandes en ligne. Il convient donc de rester prudent et de ne pas acheter ces produits aveuglément, car ils ne possèdent actuellement aucune marge de sécurité.

Ce tracker de L&G rassemble des firmes comme Dimerco Express, Nippon Yusen, Clipper Logistics, Hitachi Transport System, Shopify, Deutsche Post, Maersk, Bpost, United Parcel Service ou Zalando.

Lire aussi : Les 4 Méga Tendances De La Prochaine Décennie Et Comment Y Investir?

HANetf Global Online Retail

• ISIN : IE00BN7JGL35
• TER : 0,69%
• Réplication : physique
• Distribution : capitalisation

Cet ETF réplique l'indice EQM Global Online Retail Growth, qui suit des sociétés du monde entier tirant leurs revenus de ventes sur Internet.

Disons le tout de suite : le principal défaut de ce tracker est son âge, et donc son manque de liquidité : il a été introduit sur les marchés le 19 mars 2021 et possède donc à peine 4 millions d'euros d'actifs sous gestion pour le moment.

Je pense donc qu'il vaut mieux tout simplement éviter cet ETF tant qu'il n'a pas atteint une taille respectable de 50 millions d'euros minimum (et même 100 millions de préférence).

HANetf EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce

• ISIN : IE00BFYN8Y92
• TER : 0,86%
• Réplication : physique
• Distribution : capitalisation

Un peu comme le tracker précédent, cet ETF réplique l'indice EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce. Par contre, celui-ci clone les entreprises des secteurs internet et e-commerce des pays émergents.

Avec 340 millions d'euros d'actifs sous gestion, ce tracker possède une liquidité très correcte. Dommage que son TER de 0,86% soit assez élevé.

Contrairement au tracker de L&G, celui-ci ne réplique pas des sociétés de livraison mais plutôt des boîtes actives dans le business online et le e-commerce.

C'est ainsi que le top 10 de son panier est constitué de Meituan Dianpi, Alibaba Group, Pinduoduo, Tencent Holdings, Jd.Com, Mercadolibre, Reliance Industries, Naspers, Baidu et Sea Ltd.

Conclusion

Les secteurs du e-commerce et de la livraison sont actuellement tous deux très chèrement valorisés. Le ratio cours/bénéfice du troisième tracker, sur les pays émergents, est par exemple de 37.

Il s'agit certes d'un pari sur l'avenir, mais je le déconseillerais à ce prix. Pour investir dans le milieu, on peut attendre une forte correction des marchés, ou mieux, un krach, et les conserver en favoris pendant tout ce temps.

Le premier tracker est le plus intéressant pour le moment, tandis que le deuxième pourrait le devenir s'il augmente ses actifs sous gestion. Le troisième constituera un moyen correct d'investir dans les pays émergents quand son cours aura diminué, mais pour ce faire, je privilégierai plutôt l'un des ces trackers, car leurs TER sont nettement moins élevés.

Avertissement : Les informations contenues dans cette analyse ne sont pas des conseils d'achat. Par conséquent, l’auteur ne pourra être tenu responsable en cas de pertes sur le(s) produit(s) concerné(s). Tout investissement comporte des risques de pertes. Pour plus d’infos, voyez nos mentions légales.

Si vous ne voulez rater aucun nouvel article, abonnez-vous à ma newsletter ci-dessous, likez ma page Facebook et suivez-moi sur Threads.